Canon EOS 650D

- A Canon EOS 650D - também conhecida como Rebel T4i ou Kiss X6i para nossos leitores em todo o mundo - é a primeira DSLR a incluir um LCD touchscreen.

Era só questão de tempo. Com a introdução da captura de filmes HD em câmeras fotográficas e o mercado de câmeras de sistema compacto avançando com a tecnologia de tela sensível ao toque, as câmeras DSLR demoraram a avançar. O 650D supera essa tendência e apresenta uma variedade de melhorias para tentar melhorar seu antecessor, o 600D .

Mas será que uma tela sensível ao toque pertence a uma configuração DSLR mais volumosa e o 650D pode pular a gama EOS de nível médio para frente?

Projeto

A longa tradição da Canon na construção de câmeras significa que o design vai direto ao ponto. O 650D não vai confundir as expectativas; é um design familiar que os atuais proprietários da Canon acharão normal e os recém-chegados serão capazes de escolher conforme avançam.

Se algum gemido pode ser feito, então tem que ser o acabamento plastificado. Tem sido uma reclamação para vários modelos da Canon nesta linha EOS em particular. Não é que o material não seja resistente ou durável - porque ele é - é só que parece e parece, bem, barato . Algo que o preço de quase £ 800 não parece sugerir.

Ignorando isso, no entanto, o design incorpora muitos recursos decentes. Embora a tela LCD traseira seja muito parecida com sua predecessora 600D, isso só pode ser uma coisa boa. Seu tamanho é de 3 polegadas e está carregado com 1.040 mil pontos, o que o torna uma das telas mais resolutas encontradas em qualquer DSLR de consumidor.

É claro que o novo painel touchscreen pode ver a câmera usada de uma maneira totalmente diferente. Mas você não precisa se preocupar com a tela sensível ao toque se não gostar da ideia, já que qualquer recurso pode ser acessado no botão rotativo usual e no d-pad traseiro. Estamos felizes que a escolha do usuário seja mantida, ao invés de forçar as configurações de toque.

Mas a abordagem prática funciona bem em todo o sistema de menu, incluindo o menu rápido. Existem falhas ocasionais, como as guias superiores do menu principal serem muito pequenas para fazer sentido, mas, por outro lado, a abordagem prática torna a busca no menu muito mais rápida.

É uma tela responsiva também. Não é bem responsivo em smartphones, onde a destreza de toque produz um efeito maior, mas o painel de toque capacitivo da câmera é certamente tão bom, senão melhor do que qualquer outra câmera com tela de toque no mercado.

¿Qué tan rápido es Thunderbolt 3?

Também é inteligente o suficiente para responder ao controle de 'beliscar' com dois dedos para aumentar o zoom e verificar as imagens na reprodução, ou um 'deslizar' entre as fotos. Essas funções de smartphone são ótimas, não complicadas de usar e mostram a consideração cuidadosa da Canon pelo mercado atual.

atuação

Quando se trata de foco automático, o 650D deu um salto em frente. Embora a câmera tenha o mesmo número de pontos de foco automático - nove no total - cada um deles agora é um sensor do tipo cruzado, com um sensível f / 2.8 no centro. Este sistema, que foi extraído diretamente da mais cara 60D, significa maior sensibilidade nas orientações de retrato e paisagem.

Descobrimos, mesmo com pouca luz, que o 650D produzia os produtos. Fizemos uma filmagem em uma sala de cinema mal iluminada e não havia sinal de luta ao focar. Na verdade, diríamos que isso coloca uma questão sobre a série 60D como um todo; com a inclusão do 650D e do 7D de alta especificação, há pouco que o 60D oferece em termos de preço ou recursos em comparação.

No entanto, o pré-flash irritante do 650D - que às vezes é usado para obter o foco com pouca luz - está longe de ser sutil. É um recurso contínuo nas DSLRs da Canon que achamos que deveria ser descartado em favor de uma lâmpada iluminadora AF. Às vezes, o mecanismo de pré-flash também é desnecessário; em um exemplo, ao usar o modo de prioridade de abertura para capturar uma cena de pouca luz, a câmera focalizou muito bem usando a lente básica de 18-55 mm, enquanto depois de mover o dial de modo para Automático + o pré-flash entrou em ação e o assunto central foi então ignorado pelo sistema de focalização. Uma raridade e frustração ocasionais.

Um gemido que tivemos com o 600D foi seu modo burst ineficiente. Apesar de ter a mesma resolução de 18 megapixels, parece que o modo burst de 5fps (máx.) Do 650D ainda é um pouco mais sábio. Com um cartão SD Classe 10 inserido, a câmera foi capaz de capturar apenas três arquivos RAW + JPEG antes de diminuir a velocidade. Para colocar isso em contexto, o Nikon D3200 , que tem uma saída de resolução mais alta com 24 megapixels, é capaz de capturar oito arquivos JPEG + raw antes de diminuir a velocidade. Portanto, o buffer do 650D carece de eficiência.

No entanto, coloque a Canon no JPEG Fine apenas e fomos capazes de capturar entre 30 e 160 fotos antes que houvesse qualquer sinal de desaceleração (o número - que a Canon cita como apenas 22 em seu site - diferia dependendo da complexidade do a cena, daí os números mais altos que alcançamos em algumas cenas).

Embora o 650D tenha a mesma resolução de seu predecessor 600D, o próprio sensor agora inclui um sistema AF híbrido para autofoco mais rápido em modos de exibição ao vivo e de filme.

Ficamos entusiasmados em ver como a Canon conseguiu empurrar os limites neste departamento. Infelizmente, apesar dos aumentos de velocidade notáveis ​​em comparação com seu antecessor, a velocidade do foco não é um patch para os gostos do Sony Alpha A65 ou muitas câmeras de sistema compacto. É um passo na direção certa, mas nos momentos finais em que o foco está sendo adquirido, a câmera leva tempo para fechar o negócio do foco.

Usuários de alto nível que desejam experimentar com flash fora da câmera - e você pode fazer algumas coisas muito legais, desde que tenha um pouco de conhecimento e o kit relevante - ficarão satisfeitos em ver a inclusão do 650D de um built-in Transmissor Speedlite. Isso significa que a câmera pode 'falar' com flashes sem a necessidade de comprar um transmissor adicional. Tudo está incluído no preço e é um recurso ideal para crescer no futuro quando você começar a experimentar.

Outros recursos mais avançados incluem o bracketing de exposição (AEB) e o bracketing de balanço de branco, apesar de não haver seleção manual de balanço de branco (em Kelvin (K)) disponível além das opções de balanço de branco personalizado e predefinido.

Qualidade da imagem

Uma razão significativa para comprar uma DSLR é tirar proveito do grande tamanho do sensor e do aumento na qualidade da imagem que está acima e além dos compactos, smartphones e similares.

cual prefieres

O 650D possui um sensor CMOS tamanho APS-C emparelhado com o processador DIGIC 5 mais recente e é estruturalmente diferente do 600D, graças ao novo sistema AF híbrido. Este sistema de AF no sensor apresenta pixels extras para foco automático que são arranjados - tanto quanto entendemos - entre aqueles usados ​​para captura de imagem. Isso afeta a qualidade da imagem de alguma forma?

De um modo geral, não realmente. Mas isso não quer dizer que não haja diferença. Na maior parte do tempo, você teria dificuldade em saber a diferença entre o 600D e o 650D nas configurações de ISO médio-baixo. As coisas mudam em ISO mais alto. Por volta de 3200-6400, o novo processamento - e muito possivelmente a inclusão do sistema AF híbrido - significa que as imagens do 650D têm, pelo menos aos nossos olhos, mais ruído de cor do que as de seu antecessor.

Isso não quer dizer que não estamos impressionados com a câmera e suas fotos. A imagem de amostra ISO 3200 acima demonstra que a qualidade ainda é muito alta.

De ISO 100-800, o 650D oferece muitos detalhes, e mesmo ISO 1600-3200 são mais do que utilizáveis, apesar dessa diferença de sensibilidade. No entanto, tomadas isoladamente e ainda são de boa qualidade quando comparadas com outras câmeras DSLR nessa faixa de preço.

A inclusão da ISO 12.800 pelo 650D ultrapassa os limites da qualidade aceitável e a ISO 25.600 é o que descreveríamos como 'além do utilizável'. Suspeitamos que é por isso que nenhum dos dois está incluído como opção nas configurações de ISO automático.

O equilíbrio de branco pode ser um pouco silenciado, mas isso é facilmente ajustado no pós-processamento quando necessário, enquanto a exposição é precisa graças ao sistema iFCL (fluorescência inteligente, cor e luminância).

Modo Filme

O que o sensor mais recente pode fazer pelos filmes? É aqui que o AF híbrido e a tela sensível ao toque causam impacto na captura do clipe de filme.

Embora o foco automático em exibição ao vivo pareça um pouco difícil, o sistema AF é um pouco mais relaxado quando se trata de foco no modo de filme. Toque na tela para reposicionar o ponto de foco e a câmera ajustará o foco, evitando normalmente o excesso ou a falta de foco indesejados.

Mas não é infalível. Os ruídos da lente de foco e / ou sistemas de estabilização de imagem podem ser problemáticos, e o foco, embora seja melhor, ainda não é perfeito. Para o problema de som, há uma solução fácil: o 650D inclui um conector de microfone de 3,5 mm para que você possa conectar um microfone externo - e possivelmente blindado por meia - para obter o melhor som possível.

cuántas escenas de post crédito capitán marvel

A montagem de vários ângulos da tela também é muito útil ao capturar filmes, especialmente se for tomada uma posição natural na altura da cintura ou abaixo do nível dos olhos.

A qualidade também é boa, já que a captura de 1080p da câmera pode ser ajustada para se adequar a 30, 25 ou 24 quadros por segundo.

Então, por que comprar?

Com seu preço de £ 799, a EOS 650D aninha-se firmemente na categoria DSLR de nível médio.

Muitos leitores já nos perguntaram se o 650D é 'melhor' do que a Nikon D3200. Podemos ver a comparação entre os dois, mas a Canon está um grau acima da Nikon em termos de desempenho de foco automático, enquanto a Nikon obscurece os limites do que deveria ser - um pouco básico, um pouco intermediário.

Concedido, os arquivos de 24 megapixels da D3200 estão quebrando, mas é a Canon 650D que coloca a Nikon em desvantagem quando se trata de velocidade de foco automático, precisão e foco em pouca luz.

Embora ainda não tenha aparecido, será a suposta Nikon 'D5200' que será a principal concorrente do 650D, com o que esperamos ser uma lista de recursos e capacidades de desempenho mais equilibrada.

Mas, para os usuários existentes da Canon, o 650D adiciona muito mais para garantir uma atualização? Se você é proprietário de 600D ou 550D, francamente, não, provavelmente não é.

Mas se você é um novato no mercado, então há muito o que animar aqui. A 650D é uma daquelas câmeras que duram muito tempo para um usuário casual e tem recursos suficientes para crescer, além da vasta gama de lentes Canon disponíveis que a tornam uma boa relação custo-benefício.

O sistema de foco automático aprimorado do 650D (de acordo com o 60D) é um grande passo à frente e o modo de filme HD faz o melhor uso da nova tecnologia de tela sensível ao toque.

Samsung ubd-m9500 revisión

O sensor de 18 megapixels da câmera produz fotos de grande qualidade direto da câmera, mas as limitações em configurações ISO mais altas e buffer pequeno ao fotografar arquivos raw no modo burst são pontos críticos. O sistema AF híbrido é um avanço definitivo, mas ainda não é tão suave ou rápido como o sistema SLT da Sony ou o encontrado em muitas câmeras de sistema compacto.

Se você é novo no mercado de DSLR, então a Canon EOS 650D fará uma compra excelente. Recursos preparados para o futuro, como o transmissor Speedlite embutido, aumentam a câmera um pouco, enquanto a tela de vários ângulos é altamente resoluta e tem uma ótima aparência. A tela sensível ao toque não será para todos, mas como é opcional de usar, achamos que é o dinheiro quando se trata de ajustes de pontos de foco automático.

Como um todo, esta é uma DSLR sólida. Pode ser um pouco caro em seu lançamento inicial, mas é o tipo de câmera que durará muitos anos.